UASB厭氧反應器的22個知識點總結
【南通純水設備http://m.shenzhoujiankang.cn】1. 什么類型的廢水適合UASB技術?對進水水質有什么要求?或者水質如何影響技術的使用?
A:沒人知道UASB適合哪種廢水，所以問這個問題是個大錯誤!采取水試，如果長期(超過6個月)穩(wěn)定(±5%)保持BOD5去除率約90%，并且，污泥在池中增加，有足夠的甲烷生產。這些水可以用UASB處理。少說話，進實驗室!
2. 三相分離器設計的核心是什么?它的角度是如何根據水質和工藝參數來確定的?如何防止水帶泥花如何克服漂浮泡沫問題?
A:三相分離器的關鍵(核心)是保證污泥產出量大于污泥損失量，增加反應器內污泥量。凡能達到這一目的的，都是“好”三相分離器南通純水設備，不拘泥于形式，不落入“前輩”的桎梏。因此，如果我說得太多，就會增加這種風險。沒有必要防范水和泥。泡沫不是問題。我們能做什么來克服它?
3.如何設計UASB的配水系統(tǒng)以達到更好的處理效果?如何設計形成良好的自然混合功能?如何防止水通過污泥床形成溝流和死角?如今，在UASB pool底部放置穿孔管道，然后將水抽進去的做法更為普遍。這種水的分布對處理效果有什么影響?
A:配水器與處理效率的關系不是很清楚。攪拌不是靠水力，而是靠“氣”比水輕。一個好的產氣反應堆可能不會有這個問題。我沒有定量的數據來支持飲水機對處理效率的影響。誰有定量的數據來支持一個想法?你的研究。這種布水器可以使用。
4. 如何培育顆粒污泥?認為我國大部分UASB污泥難以培養(yǎng)出處理效率高的顆粒污泥。
答:一旦確定了廢水的類型和反應器結構，顆粒污泥就不是培養(yǎng)出來的，而是設計和操作的結果、產物。
你的意思是UASB在中國沒有顆粒污泥?!我基本上同意，但不是所有的uasb在這個國家都是顆粒污泥，我知道一些uasb有很長時間的顆粒污泥。南通水處理設備顆粒污泥和處理效率之間的關系可能不是你所了解的。厭氧污染物的去除效率與廢水的類型和停留時間密切相關，而與污泥是否呈顆粒狀無關。因此，“顆粒污泥的處理效率相對較高。”可能有兩個目標，一個是處理效率，另一個是顆粒污泥。
5. 如何控制UASB系統(tǒng)的穩(wěn)定運行?我認為很多生化處理是由個人經驗和缺乏成熟的方法控制的。這是技術發(fā)展的一個障礙。有必要對系統(tǒng)的控制方法進行整理。
答:這是解決厭氧問題的關鍵。有些“專家”在追求高負荷時，可以多達幾公斤(語言不驚人死亡)!工程的真正主要目標是“穩(wěn)定”。我同意現在主要是“由個人經驗控制”的說法。但這是一種方法。所以，在看了前年的春節(jié)聯歡晚會后，我總是說:我們是污水工程師(污水處理工程師)，是“奇才”(靠個人經驗做事)。它不是技術發(fā)展的障礙，而是每個人發(fā)揮自己力量的動力、目標和舞臺。
我在許多場合下講自己的“夢想”（這里是第一次）：“把一個反應器的水取出來，用某種儀器一分析，就知道三天之后會出事?！?/span>
最后一段，本人在此處“信口雌黃”原因，就是不愿不會編書，又沒有想當教授、專家、名人的壓力?；蛟S南通純水設備，我們的討論將來可能成為一本“著作”呢。由心而發(fā)的是“著”，東抄西拼是“編”。但有朋友講：編書也是推動社會進步，貢獻多多。現在老到“不太”走極端了，同意！所以，才有今天的討論。是不是貢獻不敢講，但敢講：“這是心里話”！應該貪心，它進步的最原始動力，如果索要公開的資料還不能算是貪心呢。認識到“何況知識和技術是要多年的積累的，寶貴的經驗更是積累中的沉淀”。是很難得的，何況，厭氧又是“只能意會，不能言傳”的巫術。無密可保，放開來問。如果上一下“蘇州科技學院/科技處/科研機構”可能得到一些工程信息，注意是2001年前的內容，現在由于慣性力作用，又有幾個新工程，以后整理出來供大家“扁”。
6、三相分離器關鍵是那里,如何設計,請給指點一下
答:這個問題的本身就是個關鍵，關鍵之處各人看法不一，這樣才有了各式各樣的“三相分離器”。我個人有幾點體會，供大家分享：
（1）三相分離器的功能是什么呢？A：是保留足夠多的、活性的污泥在UASB內部；B：對污泥進行篩選。設計時要牢牢抓住主要功能，兼顧輔助功能。
（2）設計UASB時就應該預先估計（設定）污泥的粒度、比重（將來的污泥是不是顆粒的），并估計污泥所產的氣泡大小。
（3）弄清楚UASB污泥“流失”的原理。我認為：流失的原因是多種多樣的，但正常運行時（不是酸敗期、沒有急性中毒、沒有水力和負荷沖擊、……），流失是緩慢的，災難性的結果是長期問題的積累。污泥流失是污泥上所附的氣泡所致，當污泥和氣泡形成的“團”和水流同速運動時，南通純水設備就要流出去了。
（4） “理論計算”的重要性遠低于工程經驗和教訓，而對教訓的把握又靠“理論”，否則盲目的“改進”，事倍功半。
（5）除工藝問題外，還應抓住力學、材料、防腐、……等工程問題，往往小問題引發(fā)大問題，千里之堤毀于蟻穴。
（6）造價也是大問題，過去的價格不是很正常，現在應該從設計上提高和其他技術的競爭力。
7、布水系統(tǒng)如何設計才能布水均勻？還有是擴大單體的大小好，還是使用串并聯比較好？
答：這方面更是“百花齊放”，我們自己也有三四種方法，在這個方面大家吃虧很多。還是從頭分析，什么是均勻（指標是什么）？為什么要均勻？我個人認為：
（1）只能是相對均勻；
（2）過去也談過，我們沒有掌握布水均勻和效果的定量關系；
（3）堵塞是最大問題，而均勻性最多只能是第二。后面的“還有是擴大單體的大小好，還是使用串并聯比較好？”南通水處理設備內容不知所指，可進一步探討。
8、污泥更新和顆粒污泥培養(yǎng)是如何進行的,請給以指點。
答：一般情況下，污泥不需要更新，也就是加一次就行了，最起碼這是我們追求的工程目標。污泥填加也是一門技術，如果量小問題不大。在這一年內我們加了上萬噸的污泥，量變引起質變，提醒你一下。顆粒污泥的培養(yǎng)注意幾點：
（1）判斷某種水能培養(yǎng)出顆粒污泥，我個人認為，可靠的辦法：到實驗室里做出來。可能沒有捷徑可走。如果你有更好的辦法進行判斷，萬望請不吝賜教，如果我們“俱樂部”都不說真話，會很快消亡。
（2）在什么條件下能生成顆粒污泥。也要實驗室的。注意：A、盡量模擬實際情況、條件。B、如果你讓企業(yè)花很多的錢去滿足你的條件，你就離失敗很近了；如果你要求工人很勤快、很有能力，你離失敗就不遠了。C、所以，我過去發(fā)過“牢騷”：什么水都別用UASB，只有其他技術都不行了才用。
（3）如果小試成功了，還有從非顆粒到顆粒的問題，在工程實踐中主要限制因素——時間，大家都是急性子（投資之后如此，在投資前性子都慢），環(huán)保局也不論青紅皂白地要求“限期”。所以，一般設計和調試合在一起，也應該把二者一起考慮。
9、請教專家，您設計的UASB 上升流速一般控制在多少
答：我設計過幾十套UASB系統(tǒng)，一般在幾十厘米/小時到幾米/小時，具體問題具體分析。
10、請問，國內的UASB設備達到設計負荷的比例是多少？我聽說過國內的UASB形成真正的顆?；勰嗟脑O備比例不到50％，南通純水設備是這樣嗎？
答：在前天，一位清華的博士生和我的朋友聊起UASB現狀，他說：沒有好的！上月咱們“俱樂部”有人也指出這個問題。你就婉轉了，問“達到設計負荷”情況？也就是設計者自己給自己打分。國內的全面情況，我們小單位不太了解。但是，確實看了不少，聽了不少，大家都不樂觀。我個人認為原因：
（1）大家對UASB期望值太高；
（2）對業(yè)主許諾太多，導致業(yè)主期望值過高；
（3）設計人員看書多，做實驗少，實驗時間不足夠長，什么水都敢做；
（4）設計的負荷太高，沒有考慮工業(yè)生產的波動、操作水平的低下、設備的粗糙、……等不利因素；
（5）某些環(huán)保設備廠在起哄，只考慮接工程，不考慮做好工程；
（6） UASB的穩(wěn)定性本身就有問題，研究所里的同事講：UASB就是減肥藥，誰接都要瘦一圈。所以，我們現在采用MIC了。MIC比UASB穩(wěn)定性好些。
（7） UASB一旦出問題，要花錢——重新投加菌種；要花時間——重新調試，所以，一出事，大家都在扯皮。正常運行的時間就不多了。
還有，大家對“厭氧行”都是瞎子摸象，記得前年，我國某著名厭氧專家在文章上講（并由他的同事在一學術會上宣讀）：他們做的3萬立方米深度厭氧反應器，占全國的96%。幸虧我在現場，我說：我這次的文章中（我也寫了文章去湊熱鬧）就提到某廠UASB的體積就達2萬多立方米！
由此可見，大家之間信息多么不靈通。這也是我參加這個“俱樂部”的原因。我不知道“比例”！
我們設計了15萬立方米左右的深度厭氧反應器，達到設計目標的有60%~70%吧！主要原因：廠里沒有那么多的水。所以，我們最近的合同都有：“……達到設計水量，或把廠方輸送到污水處理廠的水處理完，即為完成合同，……”。正常使用率在80%左右吧，有個別的廠已停產。
產生顆粒污泥可能不是工程目標吧？當然大部分長期正常運行的、高效率的UASB都有顆粒污泥。我們一般也要求管理和操作人員，每周分析污泥的“品相”一次。
11、我做過的幾個UASB設計負荷都在10公斤左右，和書上說的國外的30公斤相去甚遠呀
答：你呀！你不是害我嗎！我在前面說了那么多的話南通水處理設備，貌似個專家。這樣，不刪了，給需要的人看看。
10公斤左右是很好的，你是專家。實際運行在多少公斤？能不能給大家舉個實例，讓大家分享？謝謝了！哪書上講：國外30公斤？我的印象是：有高有低
12、高濃度有機制藥廢水中含高濃度硫酸根離子是否對UASB工藝有影響，多高的濃度有影響？
答：看到上面的問題，知道你是專家。我過去對我的學生說過：大家的問題是對于UASB知道太多。知道多了有害，正如你自己的判斷南通純水設備，國內UASB做得不太好，你看他們的文章（東抄西抄，甚至胡編亂造，為了職稱、學位，為了廣告）有什么利呢？走自己的路，你設計的負荷在10公斤，如果能長期穩(wěn)定地運行，你應該自己寫書，請和大家分享，中國是個大市場，不要怕別人也會UASB。
制藥廢水你做過實驗了嗎？水質？小試結果怎樣？硫酸根的濃度多少？估計你是問：硫酸根濃度多少時影響UASB吧？這個問題是個難題，我們在解，但還不敢說：“沒有問題了”。我可以肯定地說：硫酸根的影響有時是很大的，大到導致厭氧UASB失敗。
13、公司的處理設施即將運行，UASB池厭氧菌也準備購置和培養(yǎng)，請問培養(yǎng)這一段時間應該注意什么問題，污水濃度控制多少適宜？
答：哈工大的一位博士問過我這個問題，記的我當時的回答：像對待剛剛出生嬰兒一樣對待你的UASB，這是大家應該注意的。你是專家，UASB的文章你可能看過成百上千篇，細節(jié)盡知。如果硬逼我講點什么，就拋磚引玉：你先做小試，從小試獲得可能出現的問題，并進行解決之。如果在工業(yè)規(guī)模，時間又很緊的情況，壓力就大了。
14、根據我們的經驗，濃度控制是調試階段的“表相”，不是內核。控制負荷在你污泥能承受的負荷之下。我用普通厭氧（嚴格上講應該是水解）后面加好氧池處理印染廢水。因為廢水呈堿性，所以要用酸中和。但我用鈦廠的廢硫酸后，厭氧出現跑泥現象，而相同條件下用另外的酸卻不跑泥（但不知另外的酸為什么廠的廢酸，因為商業(yè)原因，原來的供酸者不提供）。經化驗廢硫酸中鈦含量4.1g/l，鐵含量1g/l。是不是鈦對厭氧菌產生毒害作用？另外的一個問題，這種情況下用什么樣的廢酸能避免對厭氧的影響。”
答：不管怎樣，這個問題我的看法如下：
1、 極可能是加廢硫酸造成的跑泥，分析原因如下：
（1）在有硫酸根存在的情況下，由于硫酸根的化學活潑性比CHO中的C高，厭氧微生物首先選擇硫酸根為電子的受體，硫酸根接受電子后生成硫化氫、硫氫酸根、硫離子，也可能生成少量的元素硫。而硫化氫、硫氫酸根是對厭氧微生物有毒的，殺死或抑制了厭氧微生物生長。使厭氧污泥（微生物）的物理性質發(fā)生變化，不再容易沉淀。
（2）也可能由于硫化氫、二氧化碳氣體的存在，污泥上附著有極小的微氣泡，使污泥漂浮。
（3）也可能是突然加入硫酸，微生物還沒有馴化好，使其物理性質發(fā)生變化，而不易沉淀了。
2、 加硫酸的好處
便宜！可以在水解區(qū)去除更多的COD。
3、 加什么酸好
有機酸（如乙酸等）最好，次之鹽酸！注意鹽酸中的氯離子也是一種有毒（對厭氧微生物）物質，不能濃度太高。
4、 不加酸更好
分析一下，印染廢水PH高的原因，采用生物調理的方法就更好。
15、UASB的運行后,系統(tǒng)能長達多長時間具有穩(wěn)定的去除效果?污泥是不是長期具有高活性?
答：厭氧系統(tǒng)在需要較長時間才能達到設計的污染物去除率，這段時間，一般需要幾個月，甚至更長。在達到設計的去除率的同時南通水處理設備，還必須考慮厭氧微生物（厭氧污泥）是否增長？是否達到設計的總污泥量？厭氧污泥的“泥相”是否向好的發(fā)展？是不是穩(wěn)定在一種泥相上，如顆粒污泥、絮狀污泥等等。
如果一切都到達穩(wěn)定的狀態(tài)、原水的情況又沒有變化、操作也沒有變化，厭氧系統(tǒng)的去除污染物的效率一般可以在相對長的時間內穩(wěn)定，這個時間可達幾年，甚至“永遠”。如果在調試期間，只是污染物的去除率達到了設計值，系統(tǒng)還沒有穩(wěn)定，污泥還沒有達到設計的量（甚至還沒有增加）。厭氧系統(tǒng)的去除率可能會突然下降，甚至喪失。當然，也有特殊情況，在正常運行期間，污泥越來越少，每過一段時間就補充一次污泥，或用不停地補充。這種情況較少，要具體情況具體分析了。
16、UASB的去除率大都在池的底部，在中上部的去除率不到30%，在工程上，你是否在這方面做過優(yōu)化？
答：我們在工程中發(fā)現：在UASB第一個取樣孔（離UASB底1米），往往COD去除率已是總去除率的90%以上了。這樣，可能和你的說法有點區(qū)別，你的數據是看資料得到的？還是實測得到的？如果是工程實測值，可能是你的UASB底部污泥的性能還不算太好。我們早上在一分鐘內能喝200毫升牛奶，但我一天不能喝288升牛奶。所以，我們不能簡單地把“中上部”的空間看成“無用”空間。上次看到某網友講：間歇曝氣，在停止曝氣時，污水和污泥不能混合了，在此時效果一定不好。我不以為然，也回了帖子。你的問題可能和這個問題一樣？現在，我們的UASB離“出滿力”還差得很遠！很遠！我們還不敢講“優(yōu)化”。我們認為：我們設計的UASB的問題不是“不優(yōu)”，而是“不穩(wěn)”。
17、請教一下你們設計的UASB運行后一般去除率能達到多少?在沼氣的方面聽說現在有能用來發(fā)電,你們有沒有試用過,不知你們還有其它的高郊利用嗎?
答：我們（EPAT）工程上做的水，都是易生物降解的水。所以，在達到正常運行后，一般都在90%左右。做樣的方法：原水是全混樣（因為所有的污染都進器內了），出水為清液樣（因為，這樣才準確一些）。
沼氣發(fā)電我們看了一些，沒有試過，原因：
1） 沼氣量不大時，不值得；
2） 發(fā)電機投資大一些；
3） 電費不高，所發(fā)的電和煤電、水電比沒有優(yōu)勢；
4） 沼氣有更好的用途。（1）燃煤鍋爐的助燃；,（2）食堂用氣、廠內職工舍宿用氣;（3）燃氣鍋爐;（4）直燃式燃氣制冷機;（5）沼氣加熱爐;（6）廠內生產用燃氣爐灶。
5）我建議：通入城市商業(yè)用氣系統(tǒng)，南通純水設備歐洲這樣做的多，價值最高。中國市政是“高壟斷”進入難。大家可以想辦法。
6） 我再建議：沼氣液化，自己進入商品氣市場。
18、請問馬老師對將UASB或者IC，UBF應用到抗生素廢水上與什么看法。這種廢水含鹽量高，而且含有大量生物抑制劑。另外UASB對硫酸鹽的承受能力實際上會在什么范圍內
答：抗生素種類很多，生產工藝也很多。有些廢水就很適應于厭氧技術，最早的厭氧用戶之一，就是青霉素廠。對于某種廢水能不能用厭氧，我還是那句老話，拿水在實驗室里先試。我希望改變現在環(huán)保界的一個大毛病——理論分析南通水處理設備。我們的能力有限，但可以不停地、大專地吶喊。
“含鹽量高”是一種定性的說法，高低是相對“心情”而言的，最好有定量的數據，讓別人自己給結論。記得碧清先生在他的工程實例中，提到NaCl為1~3%，30000Ppm的鹽，他都不講是高鹽分，他給出的就是定量的數據。同樣，“大量生物抑制劑”也是定性的說法。
UASB對硫酸鹽的承受能力確實說法混亂，且大部分書作者都是“抄”的。生物實驗又比較難做，我們所里的小年輕，做人工配制的水還?！八峄蹦亍Ｈ绻蚜蛩岣袨閷ｉT的研究對象進行研究，難度不小。我們嘗試過好幾次了，希望找到定量的結果。但總還感到信心不足，所以，數據從不許他們發(fā)表。我們也沒有專門對高硫酸根的廢水進行工程實施的成功的經驗，現在手上的二個工程，也是趕鴨子上架，被人逼著干的，還在作難呢！所以，我們對硫酸根高的廢水，如硫酸根濃度超過500mg/l的，或硫酸根濃度除以COD濃度大于10%~20%的，我們都給予特殊的注意，在小試穩(wěn)定很長時間（超過6個月）后才敢動手實施。上面的回答可能令大家失望，沒有辦法。
19、厭氧中顆粒污泥的母的是什么？為什么好氧形成絮狀污泥，厭氧形成顆粒污泥？
答：污泥顆?；哪康模?/span>
1、提高沉降性能、防止污泥流式（絮狀污泥容易流失），保持反應器中污泥的濃度
2、產甲烷菌存在于顆粒污泥內部，產酸菌存在于外部，為產甲烷菌提供了保護層，耐負荷沖擊，抗PH變化能力。
機理：目前還沒有人研究出來為什么會產生顆粒污泥，只提出了幾種假說：
1、晶核假說，和結晶過程差不多（在污泥培養(yǎng)過程中加入鈣離子，可以加速污泥顆粒化）
2、電荷中和假說，污泥帶負電，金屬離子帶正電
3、胞外多聚物假說
厭氧也有絮狀污泥，關鍵我們現在還沒有找到定量地描述（就是定義），什么是絮狀污泥，什么是顆粒污泥，二者之間的定量界線在什么地方。拉丁根教授就提出絮狀污泥UASB的說法，所以，我們也不同意南通純水設備 “好氧形成絮狀污泥”想法。絮狀污泥不是好氧獨有，顆粒污泥也不是厭氧獨有，我就見過氧化溝里形成近似顆粒的污泥，有單位就在做好氧污泥顆?；难芯?，我們知道一家，大家對此交流交流一下，對于好氧污泥的顆粒化，不知我們人類又要怎么來解釋的上帝的杰作了！！所以，解釋（就是所謂的理論了）和自然現象的關系，二者都重要。
20、UASB穩(wěn)定運行多長時間才算成功？其效率越來越低的原因是什么？
UASB要穩(wěn)定運行6個月才能講基本成功.UASB效率越來越低的主要原因可能有：
1) 反應器中的厭氧微生物量越來越少；
可能由于設計、操作、原水等的種種原因，造成反應器中的污泥流失，或增殖速度太慢。
2) 反應器中微生物的活性越來越低；
可能由于原水中有較高濃度的硫酸根、抗生素等，還可能由于溫度、PH值、機械損傷等，微生物的活性越來越低。
3）其他原因。
21、UASB處理酒精廢水注意的哪些問題？
用UASB處理酒精廢水一直是我們厭氧污師們的理想，也有人號稱成功了（?？吹铰牭?，最近有點麻木），我們參觀一些工程實例，向同行學習。過去一直不敢動手，最近接了幾家：12萬噸、6萬噸、2萬噸，一是想試試手，二是朋友關系不好推托。12萬噸的已調試結束，6的調試已渡過最風險的階段，2萬噸在安裝。UASB技術處理酒精廢液的要注意幾個方面：
1）酒精的原料有幾種，每種原料的廢水需要注意的方面可能略有區(qū)別；
A、一般有玉米酒精、木薯酒精、地瓜干酒精、糖蜜酒精，最近又有淀粉渣酒精、植物葉桿酒精等。
B、玉米酒精用DDGS的多，對大廠沒有問題，對小廠問題就多了。且“清液”還要處理。
C、木薯酒精廢液做生物法的多，廣西的幾個家我們參觀后感到可以做得更好。生物法沒有問題，采用UASB要注意。
D、 地瓜干（SWEET POTATO）廢液出現的最早，試用UASB也最早，出現問題也最早?，F在還是發(fā)酵罐是主力。
E、糖蜜酒精廢液主要集中在華南，西北的甜菜糖已很少了。糖蜜酒精廢液的生物治理工程不少，正常運行的不多。比前三者差距不小，南通水處理設備離成功更遠。不相前面的主要是反應器技術問題，這里還有原水性質的問題。喊了十多年，我們飛南寧的機票也一沓了。
2） 酒精廢液的預處理不同；
A、酒精生產一般都是采用生物法，工藝大同小異，廢液的性質主要根據原料不同而不同。
B、也出現不同的生產工藝，例如，我們承擔的12萬噸/年酒精的工程，就是新工藝（別的行業(yè)不相我們環(huán)保，人人都能在很短的時間內創(chuàng)造出新工藝，我們很佩服自己的同行們的），由于技術保密的合同，我們不能在此講工藝的不同。由于固體量較低，廢水容易處理了，我們采用UASB和MIC技術。
C、進入厭氧之前有除固體和不除固體之分。對除去固體的廢液用UASB應更好一些。
D、不除固體的廢液產生沼氣多一些南通純水設備，現在能源緊張優(yōu)點又突出一些了。
3） 可能最容易出現的問題；
A、 UASB內部的污泥含量低，一般低于20~30kgMLSS/m3,我們就不能稱為其是“經典UASB”了，因為沒有污泥毯嗎！
B、 進水系統(tǒng)堵塞。
C、 UASB底部泥砂、有機渣淤積。
D、 UASB材料、結構不合理。
4） 你不必灰心；
A、 成功的不多見，大家都還有機會成功；
B、因為是固體很多的廢液，不可能出現純液體的UASB那樣——一點效果都沒有情況，我們在酒精廢液處理中用UASB，總會有些效果，而且開始效果還都不錯的。
22、UASB能不能培養(yǎng)出高效微生物？
1）我們在工程從來沒有刻意追求過“高效微生物”，也沒有使用過“高效微生物”。
2）“高效微生物”可能是一個商業(yè)名稱南通水處理設備，不知其具體的內容。但大家都在追求自己的微生物是高效的。
3）在引進的菌種中，各種微生物都有，經過馴化，很可能培養(yǎng)出來能適應于我們特種污水的菌群，但是，也可能培養(yǎng)不出來。就好象，如果想培養(yǎng)會飛的人，成功率不高。在此方面，我們反對“人定勝天”，也反對“世上無難事”。
4）厭氧菌增長慢，要引進大量的菌種，如果能從其它和我們相似的廠，引進污泥（微生物）最好不過了。
5）“高效微生物”我們聽的多，討論的多，挺感興趣的，就是沒有單位或人說服我們相信，也做過試驗，都沒有證明“高效”在哪里。
6）高效微生物如果好培養(yǎng)，就是產率高了，在污水處理中污泥也是個問題。如果產率低，銷售單位培養(yǎng)出來，一定用了很多的營養(yǎng)（或污染），一定很貴！純水設備，南通水處理設備，去離子水設備。
- 上一篇：水處理設備行業(yè)：農村生活污水處理發(fā)展方向 2019/10/10
- 下一篇：水處理設備解析MBR膜污染機理及控制因素 2019/10/9
